In locul unui articol care poate fi considerat oricand subiectiv, in care prezentam cele doua sisteme de operare dupa care spuneam ca x este mai bun ca y sau invers am decis sa scriu un articol pe baza altor fapte. Ideea a pornit de la o discutie relativ banala, cand unul dintre interlocutori a spus ca taskbar-ul a fost copiat de la Mac. Si de fapt si de drept, cam asa si este. Inspirat, imprumutat etc dar nu copiat ca atunci castigau avocatii.
Asadar, sa vedem ce anume a imprumutat Windows de la Mac OS dar si viceversa!
Lista imprumuturilor facute de Microsoft de la Apple:
- Jump list – optiunile speciale care apar pentru iconitile amplasate pe taskbar se aseamana cu meniurile dock-ului
- Aero Peek – asemanator cu Expose care inlatura toate ferestrele deschise, Aero Peek le face pe toate transparente
- Previzualizarea fisierelor
- Gadgets – acele mici programele care initial erau puse doar pe sidebar, acum oriunde. MacOS le-a avut primul
- Arderea imaginilor .iso – optiune introdusa in Windows 7 dar oferita de dinainte de Mac OS X.
- Salvarile care pot fi salvate isi au originea in Smart Folders aparute in Tiger.
- Feeduri RSS
Iar acum sa vedem si ce anume a imprumutat Apple:
- Adrese – Bara de adrese care iti indica unde anume te aflii
- Butoanele de navigatie “Back” si “Forward” pentru foldere.
- Screen Sharing – aplicatia care permite controlarea altui calculator de la distanta. Windows XP venise deja cu Remote Deskop Connection.
- Backup – desi Time Machine se spune ca este o aplicatie mult mai buna decat ‘Backup and Restore’, primii care au adaugat functia de backup au fost cei de la Microsoft
- System Preferences – asemanator “Control Panel”
- ActiveSync si suport pentru Exchange 2007
- Command-Tab – deja celebrul Alt-Tab imbunatatit de fiecare in moduri diferite.
- Terminal – ‘alternativa’ la Command Prompt
Daca aveti si alte idei sau nu sunteti de acord cu unele dintre ele, lasati un comentariu.
Nu sunt alte articole asemanatoare.
Comentariile mele ti le-am lasat cand articolul era draft deci nu mai are rost. Sa auzim de la voi in schimb, cititorii nostri iubiti..ce parere aveti?
Eu zic ca tot Mac-ul e mai bun. Ce mai conteaza ce s-a furat de la fiecare….. Ideea e ca ai mai putine probleme cu el, si aplicatiile care vin cu el sunt mai bune decat alternativele de la Windows.
Terminal nu e alternativă la Command Prompt. Command Prompt este o moștenire MS-DOS, de pe vremea când linia de comandă era singura interfață cu utilizatorul disponibilă. Mac OS are aplicația Terminal ca interfață pentru toate funcțiile/aplicațiile *NIX care se află în spatele interfeței grafice (Mac OS având BSD și alte componente *NIX ca back-end). Sau presupunând (oarecum prin absurd) că Terminal și Command Prompt ar fi aplicații oarecum echivalente, războiul este de pe vremea DOS vs. UNIX/Linux.
desi nu am avut sublima placere sa lucrez mai mult de 30′ pe un apple, am ramas placut surprins de cum se misca, in primul rand ca nu sunt multe platforme (hardware vorbind) de la apple asa ca optimizarea se face mult mai usor pe osx. tot timpul cei de la apple au tins catre lucruri eye-candy si cu cat mai putine butoate/batai de cap, lucru pe care MS incearca sa-l prinda din urma, ca sa nu mai vorbim cate forumuri si tutoriale sunt pe tema “how to windows 2 osx” …de ce nu si invers
? cu toate acestea, pana cand imi voi permite sa imi cumpar, si sa descopar personal neajunsurile unui osx …raman la ideea ca apple face o treaba destul de buna 
.